不利经济？近百共和党人吁佩洛西拒绝拜登免学贷计划

【希望之声2022年9月1日】（希望之声记者董清莲报导）近日，由共和党联邦众议员海斯（Jody Hice）领导的近100名众议院共和党人联名写信给议长佩洛西，呼吁她站出来，宣布拜登的减免学生贷款计划「违宪」。

据《福克斯新闻》报导，议员们在信中写道：「鉴于你之前声明的立场和你作为众议院议长的领导作用，你必须立即采取行动，捍卫我们宪法和立法部门的权力，来抵制拜登正在进行的公然越权行为。」

信中还说，拜登的计划「是为了想表现他的政绩的非法行为」。「我们希望你能信守你自己的话，采取行动捍卫宪法和法治。」

早前2021年7月，佩洛西曾说：「人们认为美国总统有免除债务的权力……然而，总统可以推迟，可以延迟，但总统并没有『免除』（债务）这种权力。这必须是国会的行为。」

不过，佩洛西上周似乎改变了以前的立场。她说，当时她不知道总统有什么权力来做这事，「而现在看起来拜登是有权力这么做。」

川普政府曾公布过一份备忘录，称除非国会批准，否则总统是不能取消贷款债务的。拜登曾要求教育部和司法部详细说明他的计划的合法性。教育部表示，2003年法案赋予了教育部长权力，如果国家出现紧急情况，如疫情，才可减免学生债务。


有些人为拜登减免学贷辩护，认为学生贷款拖累了经济。但《华尔街日报》评论说，拜登的学贷减免计划会打乱人才投资的市场规律，导致人力资源分配混乱。因为当前美国臃肿的教育系统已产生了太多负债累累的年轻人。他们在大学学到的技能不能胜任工作；而拥有匹配技能的工人却严重短缺。

评论说，大学教育在很多方面都与实体经济脱节，政府补贴只能驱动更多的年轻人追求高学历，哪怕是那些不值得投资的学位。拜登的贷款减免计划将加剧人才市场的错位。在过去，这已经造成越来越多的就业不足和人才浪费，同时还造就出众多的年轻激进派。而这些都不利于美国的经济和民主。

责任编辑：张莉莉

本文章或节目经希望之声编辑制作，转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。

[澳大利亚服务器网图文来源于网络,与本站立场无关,如有侵权,请联系删除]