「推特档案」第十五部分：巨大的媒体欺诈

【希望之声2023年2月1日】（编译：陈雨）泰比（Matt Taibbi）在2023年1月27日发布了一些关于媒体欺诈的推特内部文件。原文翻译如下：

1. 推特档案揭露了下一个巨大的媒体欺诈行为

2.”我认为我们需要直接把这个叫做胡说八道。”

3.”错误地指责一堆合法的右倾账户是俄罗斯的机器人账户。”

4.”几乎任何从中得出的结论都会把保守派圈子里的对话拿到推特上，指责他们是俄罗斯人。”

5.这些是推特高管对汉密尔顿68的引述，这个数字 “追踪屏 “声称可以追踪俄罗斯的影响力，是川普时期数百甚至数千条主流平面和电视新闻的来源。

6.该 “追踪屏 “由前联邦调查局反间谍官员（现为MSNBC撰稿人）克林特-瓦茨领导，并由新自由主义智囊团 “保障民主联盟”（ASD）资助。

7.保障民主联盟顾问委员会包括新保守主义作家比尔-克里斯托尔、前驻俄罗斯大使迈克尔-麦克福尔、前希拉里-美国事务主管约翰-波德斯塔，以及中情局、国家安全局和国土安全部的前负责人或副负责人。

8.多年来，新闻媒体都引用瓦茨和汉密尔顿68的话说，俄罗斯机器人正在“放大”无休止的社交媒体游行——反对叙利亚的罢工，支持福克斯主持人劳拉英格拉汉姆，以及唐纳德-川普和伯尼-桑德斯的竞选活动。

9.汉密尔顿68追踪屏是声称俄罗斯机器人推送 “深层政府 “等词汇或#McMaster火灾、#舒默关闭、#离开（民主党）、#发布备忘录、#阿拉巴马参议员竞选和 #帕克兰枪击案等标签的报道来源。

10.汉密尔顿68追踪屏的分析方法的秘密成分是什么？是一份清单。该网站在发布时的说法是：”我们的分析将600个推特账户与俄罗斯的在线影响活动联系起来。”

11.汉密尔顿68追踪屏从未公布该名单，声称 “俄罗斯人将直接关闭[账户]”。所有那些宣称 “俄罗斯机器人 “的记者和电视人士从未真正了解他们所描述的内容。

12.推特的高管们处于一个独特的位置，可以重新创建汉密尔顿的名单，从该网站对推特数据的要求中逆向开发。

出于对基于汉密尔顿68的大量新闻报道的关注，他们这样做了–而他们的发现令他们震惊。

13.他们得出结论：”这些账户，既不是俄罗斯人，也不是机器人。” 

“没有证据支持这样的说法，即追踪屏是俄罗斯信息行动的脉搏。”

“不能显示出是一个大规模的影响行动。”

14. 通俗地说，汉密尔顿68追踪屏几乎没有任何俄罗斯人。事实上，除了几个“今日俄罗斯”账户外，大部分都是普通的美国人、加拿大人和英国人。

15.这是个骗局。汉密尔顿68追踪屏没有追踪 “俄罗斯 “如何影响美国人的态度，而是简单地收集了少数几个大部分是真实的美国人的账户，并将他们的真人对话描述为俄罗斯的阴谋。

16.推特立即认识到这些由汉密尔顿追踪屏驱动的新闻故事构成了一个重大的道德问题，有可能牵连到他们。 

罗斯写道：”真正的人需要知道他们在没有证据或线索的情况下被单方面贴上了俄罗斯傀儡的标签。”

17.一些推特高管非常想赶出汉密尔顿68。在俄罗斯人被指责炒作#帕克兰枪击案标签后，一位高管写道：”为什么我们不能说我们已经调查了，引用汉密尔顿68是错误的、不负责任的、有偏见的？”

18.尤尔-罗斯希望进行一次对质。他写道：”在这个阶段，我的建议是发出最后通牒：你不公布名单，我们就公布。”

然而，对于与政治上有关系的保障民主联盟的对抗，推特内部也有担忧。

19.未来的白宫和国家安全委员会发言人艾米丽-霍恩说：”我们在公开回击保障民主联盟的程度上必须谨慎。”

20.交通部长皮特-布蒂吉格的未来高级顾问卡洛斯-蒙杰写道: “我也对没有更公开地点名汉密尔顿68感到非常沮丧，但明白我们必须从长计议。”

21.因此，一些推特高管称之为”合法的人们”，从未发现他们被用作关于 “俄罗斯影响 “的大量新闻报道的素材。因为推特文件包含了这个名单，他们开始被发现了。

22.小时候经历过黎巴嫩的内战的索尼娅-蒙苏尔说：”我很震惊。在本应是一个自由的世界里，可是我们在我们在网上说的话，在很多层面上都被监视着。”

23.”我已经写了一本关于美国宪法的书，”芝加哥的律师戴夫-谢斯托卡斯说。”这样一份名单是如何做出的，对我来说真是不可思议。”

24.俄勒冈州的雅各布-列维奇说：”在我成长过程中，我的父亲告诉我关于麦卡锡的黑名单。作为一个孩子，我永远不会想到这个会回来，而且以武力和广泛的方式……旨在破坏我们珍视的权利。”

25.即使是推特高管们在读到名单时也感到震惊。政策负责人尼克-皮克尔斯在谈到英国漫画家时写道：”浩博洛尔兹是一个发条商人。我关注他，不认为他亲俄。我甚至不记得他发过关于俄罗斯的推文。”

26. 保守派媒体人士丹尼斯-迈克尔-林奇说：”我被列为外国机器人？作为一个自豪的纳税公民、慈善家和美国海军陆战队员的诚实儿子，我应该得到比这更好的待遇。我们每个人都是如此！”

27.Consortium的编辑乔-劳里亚发现自己也在名单上，这让他很生气，因为名单上的人是各个阶层的：”像汉密尔顿68这样的组织在业务上是为了执行官方的叙述，这意味着要删除他们称之为‘错误信息’的不方便的真相。”

28.这个故事之所以重要，是因为汉密尔顿68的数字麦卡锡主义留下的新闻足迹规模巨大。头条新闻和电视片断的数量使杰森-布莱尔或斯蒂芬-格拉斯等个别捏造者的影响相形见绌。

29.汉密尔顿68被用作指责俄罗斯在一系列惊人的新闻报道中的影响的来源：支持布雷特-卡瓦诺或德文-努内斯的备忘录，帕克兰枪击案，操纵黑人选民，”攻击”穆勒调查……

30.这些故事在民众中引起了恐惧，而且最阴险的是，它们被用来污蔑像图尔西-加巴德这样的人是外国 “资产”，并通过将批评者描述为与俄罗斯结盟来博取对乔·拜登竞选等政治诉求的同情。

31.令人难以置信和具有讽刺意味的是，这些故事也经常被用作在推特等网站传播 “假新闻”的证据。

32.这是个谎言。俄罗斯支持的假象是跟踪Joe Lauria、Sonia Monsour和Dave Shestokas等人制造出来的。几乎所有的美国主要新闻机构都引用了这些虚假的故事–甚至像Snopes和Politifact这样的事实核查网站。

33.推特没有胆量公开揭发汉密尔顿68，但确实试图与记者进行非正式交谈。霍恩说：”记者们都很焦躁。这就像对着空气喊话”。

34.罗斯对关于某些主题的推文意味着颠覆政府的想法感到不快。”我们能不能谈一谈这多么令人难以置信的目空一切？如果你谈论这些主题，你一定是被俄罗斯的宣传所欺骗了。”

35.同样，即使是罗斯，像大多数推特高管一样是热心的民主党人，也看到汉密尔顿68会导致人们 “断言任何右倾内容都是由俄罗斯机器人传播的”。

36.至少还有两家使用类似方法的研究机构–并在新闻报道中被引用为消息来源–也在推特的电子邮件通信中受到了批评。

37.MSNBC、Watts、《华盛顿邮报》、Politico、Mother Jones（至少做了14篇Hamilton 68的报道），保障民主联盟以及黛安-范士丹等政治家的办公室都拒绝评论。

38.这也是一个学术丑闻，因为哈佛大学、普林斯顿大学、天普大学、纽约大学、GWU和其他大学都把汉密尔顿68号作为一个来源进行宣传。

39.也许最令人尴尬的是，当选官员宣传该网站，并邀请汉密尔顿 “专家”作证。黛安-范士丹（Dianne Feinstein）、詹姆斯-兰克福德（James Lankford）、理查德-布卢门撒尔（Richard Blumenthal）、亚当-希夫（Adam Schiff）和马克-华纳（Mark Warner）都是违法者。

40.数字麦卡锡主义和欺诈的混合体对美国政治和文化造成了巨大的损害。那些不否认这些故事的新闻机构，或者仍然支付汉密尔顿人员作为分析员，不应该被信任。这些机构的每一个订户都要就这个问题写信给编辑。

更多文章，请点入【推特档案】系列

本文章或节目经希望之声编辑制作，转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。

[澳大利亚服务器网图文来源于网络,与本站立场无关,如有侵权,请联系删除]