两党大选候选人第二场辩论针锋相对 平分秋色

澳洲总理莫里森和工党领袖阿尔巴尼斯于5月8日进行第二场选举辩论，在接受了有关国家安全、疫情和生活成本的提问后，两人都没有被观众宣布为赢家, 只能算是平分秋色。

在这次辩论中，两位领导人针锋相对，生活成本压力继续占据辩论主导地位。对更美好未来的乐观是两位领导人开幕词中的主要基调。在辩论中，两位领导人还多次相互争论，并多次无视主持人的存在。

总理承认说接种新冠疫苗是「不是竞赛」是犯了错误，这是一场竞赛。艾班尼斯说，政府对疫情的反应「太少、太晚」，这就是可以给这位总理下定义的一个方面，在他看来，无论是山火还是洪水，无论是疫苗接种还是快速抗原检测，都无关紧要。

在被问及是否见过自由党的腐败时，莫里森回答说「没有」。而艾班尼斯说，目前坎培拉周围有股恶臭，如果他赢得选举，将在今年立法成立一个国家反腐监督机构。

莫里森反问艾班尼斯，在工党改变了负扣税和船民遣返政策后，澳洲人怎么才能相信艾班尼斯「现在支持他们」。

两位领导人都排除了延长燃油消费税削减的可能性。

在辩论中，两位候选人接受了一个记者小组的盘问，内容涉及生活成本压力、利率、气候政策、经济适用房和经济。

按照Nine News的说法，在辩论结束后不久的3万多份调查中，观众对哪位领导人赢得辩论的看法平均, 难分胜负。

第三场辩论，也是最后一场辩论将于本周三在Seven Network进行。

本文为编译发布，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点。对编译有异议和删稿要求的原著方，可联络info@soh.org.au

[澳大利亚服务器网图文来源于网络,与本站立场无关,如有侵权,请联系删除]