被仓促疫情封锁居民集体诉讼 维州政府提出500万和解

维州政府同意向COVID-19疫情期间被仓促封锁的大楼居民赔偿500万澳元。这些居住在公屋大厦的居民在第二波疫情高峰期被强行关在家里，许多人表示封锁导致他们身心受创。

主要原告哈森（Idris Hassan）和华沙姆（Hawa Warsame）于2021年3月开始对维州政府提起集体诉讼，原因是在2020年7月4日至7月18日期间，北墨尔本和弗莱明顿（Flemington）地区的9座公屋大厦被强行封锁，而政府却没有及时向这3000名居民提供基本必需品，让他们的生活陷入困境。

此前，维州监察专员（Ombudsman）格拉斯（Deborah Glass）裁定，2020年7月4日，维州政府在没有提前预警情况下仓促封锁9栋公屋大厦，侵犯了3000多名居民的人权，政府应该为此道歉。

9栋大厦中的8栋被封锁了5天，但由于感染率高，位于北墨尔本地区阿尔弗雷德街（Alfred Street）33号的大厦居民的隔离期又被延长了9天。

由格拉斯领导的一项针对“2020 年公共住房居民待遇”的调查发现，，仓促封锁的决定并非基于代理卫生总监范迪曼（Annaliese van Diemen）的建议，而且侵犯了人权。“仓促封锁不符合居民的人权，包括他们在被剥夺自由时获得人道待遇的权利，”格拉斯说，“在我看来，根据调查收集到的证据，该行为似乎是违法的。”格拉斯说，7月4日仓促封锁造成了混乱，导致一些居民没有足够的食物和药品。

该机构的调查显示，当时，维州州长安德鲁斯（Daniel Andrews）召开新闻发布会后只给了范迪曼15分钟来考虑和签署卫生令。

格拉斯说，卫生官员在7月4日上午听取了关于强制封锁的简报，他们以为封锁次日才会生效，以便规划对居民的食品供应，但州长安德鲁斯在当天下午4点的发布会上突然宣布立即封锁，打了他们一个措手不及。卫生副总监对调查人员说，虽然封锁在某种程度上必须执行，但的确没必要立即行动。

负责集体诉讼的原告代理律师克莱门斯（Benedict Clemens）对《时代报》说：“这些居民是社会经济地位较低的弱势群体，许多人说，他们没有及时收到食物和基本药物，这种经历给他们造成了创伤，例如，一些难民又回忆起了以前在海外的创伤经历。”原告律师指控维州政府非法拘禁公屋居民，并且在他们试图离开大楼的时候威胁他们。

维州政府否认这些指控，也拒绝道歉，但愿意出500万和解金，以和解的方式来解决集体诉讼而不经过庭审。500万和解金仍需获得维州最高法庭的批准，和解条款意味着加入该协议的大楼内的成年人有资格按比例获得和解金，16岁以下未成年人获得的赔偿将是成年人的一半，在大厦里被困了几天的访客也有资格获得赔偿。

责任编辑：丹尼

[澳大利亚服务器网图文来源于网络,与本站立场无关,如有侵权,请联系删除]